IL | HUST

5. 决策过程

5.1 常见决策方法

Powered by impress.js
Ver. 2502

### 个人决策方法 - 个人在选择时的思考和判断过程 - 影响生活和工作的各个方面

![Decision Making](img/c05/decision-making.jpeg) #### Decision Making

![Decision Making](img/c05/decision-making-1.jpeg) #### Decision Making

### 优缺点列表 Pros and Cons List - 列出选项的优缺点, 帮助权衡决策 - 确定选项 - 列出优缺点 - 评估优缺点重要性 - 选择最优方案

![Pros and Cons List](img/c05/pros-cons-list.webp) #### Pros and Cons List

### 优点 - 实施简单 - 增加决策透明度

### 缺点 - 依赖个人主观判断 - 在信息不足或复杂情况下不适用

### 成本效益分析 Cost-Benefit Analysis - 评估决策的投入和产出 - 识别所有成本和收益 - 量化成本和收益 - 计算净效益 - 选择最佳方案

![Cost-Benefit Analysis](img/c05/cost-benefit-analysis.png) #### Cost-Benefit Analysis

### 优点 - 明确经济价值基础 - 强调效率和实用性

### 缺点 - 可能忽视难量化的成本和收益 - 需准确数据支持

### SWOT 分析 SWOT Analysis - 识别和分析优势, 劣势, 机会, 威胁 - 列出相关因素 - 分析影响 - 制定策略

![SWOT Analysis](img/c05/swot-analysis.png) #### SWOT Analysis

### 优点 - 提供全面分析视角 - 助力战略性决策

### 缺点 - 可能受主观判断影响 - 需广泛信息和数据支持

### 决策树 Decision Tree - 图形化展示决策路径及结果的工具 - 定义问题和决策 - 构建决策树 - 评估路径概率和结果 - 选择最优决策路径

![Decision Tree](img/c05/decision-tree.webp) #### Decision Tree

### 优点 - 清晰展示决策过程 - 支持复杂决策的逻辑推演

### 缺点 - 构建复杂树需大量数据 - 可能过简化实际情况

### 团体决策方法 - 由多人通过讨论进行的决策过程 - 整合多视角, 决策全面 - 提升团队成员参与感 - 过程可能时间长 - 可能难以达成共识

### 德尔菲法 Delphi Method - 通过匿名问卷达成团体共识的预测方法 - 确定问题, 选择专家 - 设计并分发问卷 - 汇总结果, 反馈专家 - 重复问卷直至共识

![Delphi Temple of Apollo](img/c05/Delphi_Temple_of_Apollo.jpeg) #### Delphi Temple of Apollo

![Know Yourself](img/c05/know-yourself.jpeg) #### Know Yourself

![Delphi Method](img/c05/delphi-method.jpeg) #### Delphi Method

### 优点 - 减少群体思维影响 - 从广泛专家获取反馈

### 缺点 - 过程可能耗时 - 过分依赖专家质量

### 多标准决策分析 Multiple-Criteria Decision Analysis - 通过考虑多标准评估选择最佳方案 - 确定目标和评价标准 - 评价各选项 - 应用决策规则 - 选择最优方案

![Multiple-Criteria Decision Analysis](img/c05/mcda.jpeg) #### Multiple-Criteria Decision Analysis

### 优点 - 提高决策透明度和公正性 - 适合复杂决策环境

### 缺点 - 需详尽数据和准确权重 - 过于复杂难以操作

### 头脑风暴法 Brainstorming - 通过团队讨论产生创新想法的工具 - 明确问题 - 自由提出想法 - 讨论评价想法 - 发展最佳想法

![Brainstorming](img/c05/brainstorming.webp) #### Brainstorming

### 优点 - 激发创造力 - 快速产生创意

### 缺点 - 可产生不实际想法 - 需有效引导和处理

### 共识决策 Consensus Decision - 通过讨论直至所有成员接受的决策过程 - 提出议题和方案 - 讨论不同观点 - 解决分歧, 修改方案 - 达成共识

![Consensus Decision](img/c05/consensus-decision.png) #### Consensus Decision

### 优点 - 确保意见被考虑 - 增强团队凝聚力和信任

### 缺点 - 在分歧大时难达成共识 - 过程可能耗时

### 六顶思考帽法 Six Thinking Hats - 一种系统化思维方式 - 通过颜色代表不同角度 - 确定讨论主题 - 依次使用不同颜色的帽子思考 - 汇总和分析所有思考结果 - 作出综合决策

![Six Thinking Hats](img/c05/six-hats.jpeg) #### Six Thinking Hats

### 白帽 - 关注事实和数据 - 强调客观信息

### 红帽 - 关注情感和直觉 - 表达个人感受

### 黑帽 - 关注风险和困难 - 识别潜在问题

### 黄帽 - 关注积极和乐观 - 寻找机会和优点

### 绿帽 - 关注创造力和新想法 - 提出创新解决方案

### 蓝帽 - 关注过程和控制 - 组织和管理讨论

### 优点 - 系统化思维 - 增强团队合作 - 提升决策质量

### 缺点 - 耗时较长 - 需要引导

![course 5.1 mindmap](img/c05/mindmap-5-1.png)

### 5.1 常见决策方法 - 决策的基本过程是怎样的? - 决策树是如何帮助做出决策的? 描述其构建过程. - 为什么德尔菲法需要多轮问卷来达成共识? - 多标准决策分析在解决哪类问题时最为有效? - 头脑风暴法中，为什么要推迟对想法的评判? - 六顶思考帽法中每种帽子分别代表什么? ---- [ 4.3 知识管理](il-4-3.html#/overview) [| 练习 |](il-exec.html) [ 5.2 常见决策框架](il-5-2.html#/overview)